통번역 품질에 영향을 미치는 모든 요소를 사전 분석부터 전문가 선정, 수행 · 검수, 사후 평가까지 단계별 QMS로 체계적으로 관리하여 품질 편차를 최소화하고 일관성을 확보합니다.
통번역 품질은 결과가 아니라 전 과정에서 관리됩니다.
프로젝트 접수부터 사전 분석, 전문가 선정 · 배치, 사전 준비 · 검수, 현장 운영, 사후 평가까지 단계별 QMS를 적용하여 품질 편차를 최소화하고 통번역 품질의 일관성과 운영 안정성을 확보합니다.
| STEP | 품질관리 절차 | 주요 관리 항목 |
|---|---|---|
| 1 | 프로젝트 접수 | 일정 · 언어 · 통역/번역 방식 · 행사 목적 · 요청사항 확인 |
| 2 | 업무 난이도 분석 | 전문 분야 · 기술 난이도 · 커뮤니케이션 구조 · 리스크 분석 |
| 3 | 전문가 선정 | 경력 · 전문 분야 · 유사 프로젝트 경험 · 업무 적합성 검토 |
| 4 | 자료 사전 분석 | 발표자료 · 원문 · 전문용어 · 고유명사 · 수치 및 핵심 내용 분석 |
| 5 | 용어 및 품질 기준 설정 | 전문용어 · 표현 기준 · 스타일 · 고객 요구사항 정렬 |
| 6 | 사전 준비 및 검증 | 통역자료 준비 · 번역 검수 · 일정 및 기술 환경 최종 확인 |
| 7 | 통역 · 번역 수행 | 정확성 · 일관성 · 전달력 · 기밀보호 기준 적용 |
| 8 | 품질 검수 및 모니터링 | 오류 · 용어 일관성 · 누락 · 현장 이슈 및 품질 편차 확인 |
| 9 | 사후 평가 및 품질 개선 | 결과 평가 · 피드백 반영 · 이력 관리 · 향후 프로젝트 기준 개선 |


통역사 개인의 역량에만 의존하지 않는 체계적인 통역 품질관리 시스템입니다.
QMS와 AI 기반 분석을 통해 프로젝트의 전문 분야 · 업무 난이도와 통역사의 전문성 · 경력 · 업무 숙련도를 종합적으로 분석 · 매칭하여, 적합한 통역사를 선정 · 배치하고 통역 품질 편차를 최소화하며 일관된 품질 기준을 유지합니다.
프로젝트 특성과 통역사 역량의 최적 매칭을 위한 체계적 품질관리 구조
| 구분 | 분석 · 관리 항목 | 적용 기준 |
|---|---|---|
| 프로젝트 분석 | 행사 목적 · 전문 분야 · 업무 난이도 · 운영 환경 | 프로젝트 특성 및 통역 난이도 평가 |
| 통역사 역량 분석 | 전문성 · 경력 · 숙련도 · 유사 업무 경험 | 프로젝트별 요구 역량 및 적합성 평가 |
| QMS · AI 매칭 | 프로젝트 특성 × 통역사 역량 | 적합도 기반 통역사 선정 · 배치 |
| 품질관리 | 사전 준비 · 수행 · 검수 · 사후 평가 | 개인 역량에만 의존하지 않는 체계적 품질관리 |
| 품질 결과 | 정확성 · 일관성 · 운영 안정성 | 통역 품질 편차 최소화 · 일관된 품질 기준 유지 |
※ 통역사 개인의 역량에만 의존하지 않고, QMS와 AI 기반 분석을 통해 통역 품질 편차를 최소화하며 일관된 품질 기준을 유지합니다.


같은 영어 통역사라도 프로젝트 적합도는 다릅니다.
유엔아이버스는 전문 분야 · 업무 난이도 · 통역 방식 · 전문용어 · Q&A 등 프로젝트 요구조건과 통역사의 전문성 · 경력 · 유사 프로젝트 경험 · 업무 숙련도를 종합적으로 분석합니다.
※ Matching Score는 통역사의 절대적인 실력이나 등급을 의미하지 않습니다. 같은 통역사라도 의료 프로젝트에서는 96점이지만 IR 프로젝트에서는 78점이 될 수 있고, 반대로 IR 전문 통역사는 투자자 미팅에서는 98점이지만 의료 세미나에서는 낮은 적합도가 산출될 수 있습니다.
※ 아래 점수는 QMS · AI 매칭 시스템의 이해를 돕기 위한 시뮬레이션입니다.
Matching Score로 산출하고, 담당자의 최종 검토를 거쳐 프로젝트에 적합한 전문가를 선정 · 배치
| 평가 항목 | 평가 내용 | 배점 |
|---|---|---|
| Domain Expertise | 해당 산업 · 정책 · 의료 · 기술 분야 전문성 | 25점 |
| Similar Project Experience | 동일 · 유사 프로젝트 수행 경험 | 20점 |
| Interpretation Skill Fit | 동시 · 순차 · IR · 협상 등 요구 방식 숙련도 | 15점 |
| Terminology Competency | 전문용어 · 약어 · 고유명사 대응 능력 | 15점 |
| Q&A / Risk Response | 즉석 질문 · 토론 · 협상 · 돌발상황 대응 | 10점 |
| Performance Stability | 경력 및 프로젝트 수행 안정성 | 10점 |
| Operational Fit | 일정 · 장소 · 장비 · 행사환경 적합성 | 5점 |
| TOTAL | PROJECT MATCHING SCORE | 100점 |
| 실제 적용 프로젝트 유형 | 핵심 평가 요소 | 통역 방식 | Matching Score |
|---|---|---|---|
| 국제 정책 · 투자 설명회 | 정책 · 경제 · 공공 분야 | 동시통역 | 95 / 100 |
| 해외 바이어 수출상담회 | 수출 · 무역 · 협상 | 전문 순차통역 | 95 / 100 |
| 의료 · 헬스케어 세미나 | 의료 전문성 · 의학용어 | 동시/순차 | 96 / 100 |
| 기업 IR · 투자자 미팅 | IR · 금융 · Q&A | 전문 순차통역 | 98 / 100 |
| AI · 반도체 컨퍼런스 | 기술 · 전문용어 · 고속발표 | 동시통역 | 96 / 100 |
| Score | 매칭 기준 | QMS 운영 | 최종 판단 |
|---|---|---|---|
| 90~100 | 프로젝트 핵심 요구조건을 높은 수준으로 충족 | 최종 후보 선정 후 Human Review | 최우선 매칭 후보 |
| 80~89 | 주요 요구조건 충족 | 부족 영역 확인 및 사전 준비 강화 | 매칭 가능 |
| 70~79 | 일부 핵심 영역 추가 검토 필요 | 전문 분야 · 유사 프로젝트 경험 등 추가 검증 및 후보 비교 | 조건부 검토 |
| 70 미만 | 프로젝트 요구조건과 적합성 부족 | 해당 후보보다 적합도가 높은 전문가 우선 검토 | 다른 후보 우선 |


정부 · 공공기관 관계자와 해외 기업이 참여하고 정책 발표, 투자환경 설명, 산업정책 및 기업 Q&A가 진행되는 국제 투자 설명회입니다.
| 평가 항목 | 요구도 |
|---|---|
| 정책 · 경제 · 투자 분야 전문성 | ★★★★★ |
| 정부 · 공공기관 행사 경험 | ★★★★★ |
| 동시통역 숙련도 | ★★★★★ |
| 정책 · 투자 전문용어 대응 | ★★★★★ |
| 즉석 Q&A 대응 | ★★★★☆ |
| 국제행사 운영 경험 | ★★★★☆ |
| 평가 항목 | 배점 | 평가점수 |
|---|---|---|
| Domain Expertise | 25 | 24 |
| Similar Project Experience | 20 | 19 |
| Interpretation Skill Fit | 15 | 15 |
| Terminology Competency | 15 | 14 |
| Q&A / Risk Response | 10 | 9 |
| Performance Stability | 10 | 9 |
| Operational Fit | 5 | 5 |
| TOTAL MATCHING SCORE | 100 | 95점 |
정책 · 투자 분야의 전문성과 공공기관 수행 경험을 중심으로 동시통역 및 즉석 Q&A 대응 역량을 종합적으로 분석합니다.
PROJECT MATCHING SCORE : 95 / 100



해외 바이어와 국내 기업이 제품 설명부터 가격 · MOQ · 납기 · 유통조건 · 독점권 · 계약조건까지 협의하는 비즈니스 프로젝트입니다.
| 평가 항목 | 요구도 |
|---|---|
| 제품 · 산업 분야 이해도 | ★★★★★ |
| 수출 · 무역 상담 경험 | ★★★★★ |
| 비즈니스 순차통역 숙련도 | ★★★★★ |
| 가격 · MOQ · 납기 조건 이해 | ★★★★★ |
| 계약 · 협상 커뮤니케이션 | ★★★★★ |
| 즉석 질문 대응 | ★★★★☆ |
| 평가 항목 | 배점 | 평가점수 |
|---|---|---|
| Domain Expertise | 25 | 23 |
| Similar Project Experience | 20 | 19 |
| Interpretation Skill Fit | 15 | 15 |
| Terminology Competency | 15 | 14 |
| Q&A / Risk Response | 10 | 10 |
| Performance Stability | 10 | 9 |
| Operational Fit | 5 | 5 |
| TOTAL MATCHING SCORE | 100 | 95점 |
단순 제품 설명보다 수출 · 무역 경험, 거래조건 이해도, 협상 및 비즈니스 순차통역 역량을 중점적으로 분석합니다.
PROJECT MATCHING SCORE : 95 / 100



의료진과 해외 전문가가 참여하여 의료정책, 임상, 치료기술 및 환자 관리 등을 논의하는 고전문성 프로젝트입니다.
| 평가 항목 | 요구도 |
|---|---|
| 의료 · 헬스케어 전문성 | ★★★★★ |
| 의학 전문용어 이해도 | ★★★★★ |
| 의료기관 프로젝트 경험 | ★★★★★ |
| 정보 전달 정확성 | ★★★★★ |
| 동시 · 순차통역 숙련도 | ★★★★☆ |
| 의료진 Q&A 대응 | ★★★★☆ |
| 평가 항목 | 배점 | 평가점수 |
|---|---|---|
| Domain Expertise | 25 | 25 |
| Similar Project Experience | 20 | 19 |
| Interpretation Skill Fit | 15 | 14 |
| Terminology Competency | 15 | 15 |
| Q&A / Risk Response | 10 | 9 |
| Performance Stability | 10 | 9 |
| Operational Fit | 5 | 5 |
| TOTAL MATCHING SCORE | 100 | 96점 |
일반 통역 경력보다 의료 분야 전문성, 의학용어 처리 능력 및 의료 프로젝트 수행 경험을 우선적으로 검토합니다.
PROJECT MATCHING SCORE : 96 / 100



기업 경영진이 해외 투자자에게 사업모델, 기술, 시장전략, 매출구조, KPI 및 성장계획을 설명하고 투자자의 질문에 대응하는 프로젝트입니다.
| 평가 항목 | 요구도 |
|---|---|
| IR · 금융 · 투자 전문성 | ★★★★★ |
| 기업 · 산업 이해도 | ★★★★★ |
| 재무 · KPI 전문용어 대응 | ★★★★★ |
| 경영진 통역 경험 | ★★★★★ |
| 투자자 Q&A 대응 | ★★★★★ |
| 비공개 협상 대응 | ★★★★☆ |
| 평가 항목 | 배점 | 평가점수 |
|---|---|---|
| Domain Expertise | 25 | 24 |
| Similar Project Experience | 20 | 20 |
| Interpretation Skill Fit | 15 | 15 |
| Terminology Competency | 15 | 14 |
| Q&A / Risk Response | 10 | 10 |
| Performance Stability | 10 | 10 |
| Operational Fit | 5 | 5 |
| TOTAL MATCHING SCORE | 100 | 98점 |
IR 자료를 단순 번역하는 수준을 넘어 기업 · 산업 이해도, 투자 · 재무 전문성 및 경영진 · 투자자 Q&A 대응 경험을 중점적으로 분석합니다.
PROJECT MATCHING SCORE : 98 / 100



AI, 반도체, 데이터 및 제조기술 관련 전문 발표와 패널토론이 진행되는 고밀도 기술 컨퍼런스입니다.
| 평가 항목 | 요구도 |
|---|---|
| AI · 반도체 · 기술 분야 전문성 | ★★★★★ |
| 기술 컨퍼런스 수행 경험 | ★★★★★ |
| 전문용어 · 약어 처리 능력 | ★★★★★ |
| 동시통역 숙련도 | ★★★★★ |
| 고속 · 고밀도 발표 대응 | ★★★★★ |
| 패널토론 · Q&A 대응 | ★★★★☆ |
| 평가 항목 | 배점 | 평가점수 |
|---|---|---|
| Domain Expertise | 25 | 24 |
| Similar Project Experience | 20 | 19 |
| Interpretation Skill Fit | 15 | 15 |
| Terminology Competency | 15 | 15 |
| Q&A / Risk Response | 10 | 9 |
| Performance Stability | 10 | 9 |
| Operational Fit | 5 | 5 |
| TOTAL MATCHING SCORE | 100 | 96점 |
해당 산업의 기술 전문성, 전문용어 · 약어 처리 능력, 고밀도 발표 및 동시통역 수행 경험을 중심으로 적합도를 분석합니다.
PROJECT MATCHING SCORE : 96 / 100



AI는 분석하고, 전문가는 판단하며, QMS는 품질을 관리합니다.
유엔아이버스는 이러한 차이를 분석하여 “가장 경력이 많은 통역사”가 아니라 “해당 프로젝트에 적합한 통역사”를 선정하는 것을 목표로 합니다.
| CASE | 가장 중요한 요구 역량 | 요구 수준 |
|---|---|---|
| 정책 · 투자 | 정책 전문성 + 공공기관 경험 + 동시통역 | ★★★★★ |
| 수출상담 | 산업 이해 + 무역 · 협상 + 순차통역 | ★★★★★ |
| 의료 · 헬스케어 | 의료 전문성 + 의학용어 + 정확성 | ★★★★★ |
| 기업 IR | IR · 금융 + 경영진 통역 + 투자자 Q&A | ★★★★★ |
| AI · 반도체 | 기술 전문성 + 전문용어 + 고밀도 동시통역 | ★★★★★ |



같은 언어의 통역이라도 프로젝트가 요구하는 전문성은 다릅니다. 유엔아이버스는 이러한 프로젝트 요구도와 통역사의 실제 수행 데이터를 비교 · 분석하여 PROJECT MATCHING SCORE를 산출하고, Human Review를 거쳐 적합한 전문가를 최종 배치합니다.